Friday, August 14, 2026

Top 5 This Week

Related Posts

England’s conceded goal instantly triggers global controversy

Ngày 11 tháng 7, Harry Kane tuyên bố anh bị phạm lỗi trước khi Na Uy ghi bàn mở tỷ số vào lưới Anh ở tứ kết World Cup 2026, nhưng trọng tài và VAR đều cho rằng không có pha phạm lỗi nào.”

Phút thứ 36 tại sân vận động Miami (Mỹ), Patrick Berg cướp bóng từ chân Kane ở khu vực giữa sân, tạo cơ hội phản công nhanh cho đại diện Bắc Âu. Ngay lập tức, đội trưởng tuyển Anh ngã xuống sân, giơ tay phản đối dữ dội và liên tục yêu cầu trọng tài thổi còi phạm lỗi, tin rằng mình đã bị phạm lỗi. Tuy nhiên, trọng tài không thổi còi và trận đấu tiếp tục.

Bóng được chuyền sang cánh trái cho Andreas Schjelderup. Tiền vệ cánh của Benfica khống chế bóng một nhịp trước khi tung cú sút từ góc hẹp. Quỹ đạo của bóng cực kỳ nguy hiểm, đi thẳng vào góc xa khung thành sau khi chạm mép trong cột dọc, khiến thủ môn Jordan Pickford hoàn toàn bất lực.

Pha lập công xuất sắc của Schjelderup ngay lập tức chia cộng đồng mạng thành hai luồng ý kiến ​​trái chiều. Một số người ca ngợi khoảnh khắc thiên tài của tiền vệ người Na Uy, trong khi không ít người tin rằng bàn thắng không nên được công nhận vì Kane đã bị phạm lỗi trong tình huống ban đầu.

Bàn thắng ngay lập tức gây ra tranh cãi. Nhiều người hâm mộ đội tuyển Anh cho rằng Berg đã phạm lỗi với Kane trong tình huống tranh bóng dẫn đến pha phản công, vì vậy trọng tài lẽ ra phải cho “Tam sư” hưởng quả đá phạt. Tuy nhiên, Berg đã chạm bóng trước khi va chạm với Kane, nên đây được coi là một pha phạm lỗi hợp lệ và bàn thắng của Schjelderup được công nhận.

Sau khi bóng nằm gọn trong lưới, Kane tiếp tục vây quanh trọng tài để phản đối, nhưng quyết định không thay đổi. Tổ trọng tài VAR cũng không yêu cầu trọng tài xem lại màn hình bên sân, điều đó có nghĩa là các trọng tài video đánh giá pha tắc bóng của Berg là hợp lệ và không có “sai sót rõ ràng” nào để can thiệp.

Popular Articles